пʼятниця, 23 січня 2026 р.

ГОЛОВНИЙ СЕКРЕТ ДЕМОКРАТІЇ

Розвину вчорашню думку про протести. Демократична система за визначенням не багатша, стабільніша чи щасливіша за автократичну. Її головна перевага - у тому, що ключові вузли управління розкидані, а не сконцентровані в одній точці.

Окремі політики можуть піти у відставку, але не вони є гарантом стабільності системи – взяття президентського палацу означає зміну режиму лише в бананових республіках. Тому пенсійні протести не повалять Французьку Республіку, погроми резиденції Нетаньяху не стануть крахом Ізраїлю, а масові страйки, що паралізували транспортну систему Німеччини, з вимогою підвищити зарплату на 10-12% не стануть кінцем благополуччя німецького суспільства.

Звідси критична слабкість пропаганди автократів, яка концентрується на видимих недоліках демократій: мовляв, дивіться, й там усе погано, вулиці завалені сміттям, на них палять багаття та б'ють демонстрантів. Це правда, але правда поза контекстом – наприклад, у Франції один з найвищих рівнів витрат на пенсії (аж 13% ВВП) та велика кількість бюджетників, чиє старіння та вихід на спокій ці витрати будуть лише збільшувати.

Тобто нинішні зіткнення мають під собою вкрай серйозні причини. Вони, зрештою, будуть врегульовані. Автократії ж, за своєю природою, накладають на своїх громадян дедалі більші обмеження екзистенційного характеру, вирішити які простими поступками неможливо. Іранські мулли завжди будуть проти світського способу життя, китайські партократи – проти будь-якого сумніву у встановлених догмах тощо.

Раю на землі нема ніде. У США є мільйони бідняків, мегаполіси, охоплені вірусом бандитизму, страшна тюремна система, з якої так складно вибратися. Але також там є передумови для створення найбільших хайтек-корпорацій, міріад наукових установ та одні з найкращих вишів світу.

Може саме тому, що Штати виникли з протистояння – спочатку багатих землевласників і королівських чиновників, потім прихильників централізації та більшої свободи, нарешті – консерваторів та захисників меншин? Не претендую на істину в кінцевій інстанції, але підозрюю, що постійна турбулентність допомагає підготуватися навіть до найстрашніших політичних штормів.

28.03.2023

Немає коментарів:

Дописати коментар

ДО СУСПІЛЬСТВА МАЙБУТНЬОГО. 07. ЗАМІСТЬ ЕПІЛОГУ.

Нас більше не введуть в оману, говорячи, що все гаразд, коли ми знаємо, що це не так. Хоча глобальний капіталізм споживає всі ресурси для ро...