Нотатки історика
Є істина, наче як очевидна, і, в той же час, скандальна: ніякої істини немає. Принаймні з нашої, людської, точки зору.
Особливістю наших почуттів є наша обмеженість в пізнанні світу своїми фізичними якостями і, в першу чергу, недоліками. Кольори, звуки, запахи – це все фічі, а може і баги гаджетів, масово наштампованих еволюцією (чи тією силою, що її запустила). Проте навіть якщо копнути глибше і пошукати правду на доступному нам рівні – в науках гуманітарних вона буде практично завжди зникати.
Модне слово «фейк» міцно увійшло в сучасні мови, проте що за ним стоїть? Віра, що існує деякий еталон, золотий стандарт з палати мір та вагів. Пошукаємо його на модному прикладі: в США зараз ідуть прямі ефіри з засідань Спеціального комітету по подіям 6 січня, які збирають мільйони переглядів – американці з насолодою дивляться свій улюблений політичний театр. Який цілком може завершитися арештом колишнього президента.
Все почалося 6 січня 2021 року, коли натовп прихильників тодішнього президента Трампа вломився до святилища демократії, трішки полякав-потролив персонал і сенаторів, нічего особливо не добився і розбігся по домам. Круги ж по воді йдуть досі: від сотень термінів для трампістів до спроб демократів замазати участю в штурмі всіх впливових республіканців, особливо самого Трампа.
Проте навіть в країні високих стандартів преси, де є видання на будь який смак і колір – корпоративні, незалежні, ліві, праві – і вже подавно блогери зовсім різних поглядів, де у кожного давно в кишені своє маленьке медіа (смартфон), все одно не склався єдиний наратив стосовно подій 6 січня. Точніше, у кожного американця є цілісна картина цих подій – тільки своя, яка чітко корелює з його поглядами.
Я написав текст вище начеб то максимально нейтрально, проте трампіст уточнить: не вломились, а скористалися законним правом кожного громадянина республіки відвідати зібрання своїх представників. Мова йде про самий справжній заколот – натовп заколотників намагався здійснити переворот на користь програвшого учасника президентських перегонів, переб'є його демократ. А політолог заявить: говорити про натовп трампістів некоректно. Серед нападаючих на Капітолій і справді преважали учасники масового мітингу на підтримку Трампа, організованого, в тому числі, відомим конспірологом Алексом Джонсом. Проте, ядро штурму склали ультраправі радикали різних напрямків – члени американського ополчення (мінітмени), альт-райти, учасники антикомуністичного руху Proud Boys...
Зібравши ще пару думок, совсім вже потонемо в чужій для нас проблематиці. А колись же зотліють сервери, де зберігаються мільйони присвячених цій події твітів і постів, збанкрутіють або підуть з ринку сучасні клауд-сервіси, на яких залиті терабайти пов'язаних з ними відео. І тоді автори підручників з історії слідом за середньовічними хронікерами будуть орієнтуватися на розповіді живих очевидців подій, їхніх дітей та онуків.
І нам, разом з ними, залишиться лише зупинитися і визнати – правду про минуле дізнатися майже неможливо. Втім, намагатися все одно варто. Тільки йти потрібно кропітким важким шляхом археології, генетики та археогенетики, а також інших дисциплін, що перетворюють історію в різновид кримінології. В якій жертвами є наші предки, а злочином – сама історія.
Зазирнути у безодню минулого можна – проте лише використовуючи технології майбутнього. І розуміючи, що абсолютної правди для всіх ніколи не існує.
27.07.2025
Немає коментарів:
Дописати коментар